Gansel Rechtsanwälte

Als Halter eines Fahrzeugs das laut KBA nicht die Abgaswerte einhält und eines Updates der Software bedarf habe ich leider den "Köder" von Gansel Rechtsanwälte geschluckt und ein Mandat erteilt meine Ansprüche gegenüber dem Hersteller geltend zu machen.
Gansel Rechtsanwälte "ködert" nach meinem Empfinden Mandanten mit einer schnellen "möglicherweise" positiven Aussicht und kann innerhalb von Stunden über einen Prozesskostenfinanzierer , wo Herr Gansel Geschäftsführer ist :-), eine Kostenübernahme zur aussergerichtlichen Vetretung abzuschließen.
Leider passiert anschließend, auch auf mehrfache Nachfrage, nichts in der Sache und man erhält auch keine Begründung warum es nichtmal das Schreiben an den Hersteller gibt.
Es gibt neue Urteile die Verbraucherrechte gestärkt haben, pauschale Entschädigungssummen.... und Gansel.... macht nichts. Selbst als die Zwangsstilllegung durch das KBA angedroht ist und ich den Ton "schärfer" wählen musste kommt nur die Kündigung des Mandats.
Nach meiner gemachten Erfahrung insgesamt völlig unprofessionelle Arbeitsweise die nicht mandantenorientiert ausgelegt ist sondern nur den eigenen Profit und dessen Maximierung zum Ziel hat.

Ein erschütterndes Ergebnis im Widerruf eines Darlehensvertrags zur Finanzierung eines Kfz
Start des Widerrufs war September 2021 – Ende der Misere war Mai 2024. Aufgrund der Werbung hatte ich ganz vorsichtig mal angefragt und 7 Punkte genannt, unter welchen Bedingungen ich den Widerruf überhaupt machen würde. 2 Punkte davon waren:
5. Vor Widerruf bitte erst prüfen, ob dieser überhaupt Sinn macht.
6.Vor einer Klage bitte erst prüfen, ob durch meine Rechtsschutzversicherung eine Deckung gegeben ist.

Sicher ist, dass 5. nicht gemacht wurde, d.h. meine eingereichten Unterlagen wurden nicht geprüft, denn hätte man dies gemacht, wäre es nie zu einem Widerruf und daraus resultierend zu einer Klage gegen die Bank gekommen.
Nach dem ganzen Vorgeplänkel musste ich schließlich das Fahrzeug bei der Bank abgeben. Nach Prüfung der Unterlagen bei der Bank hat diese der Kanzlei und mir geschrieben, dass es kein Verbundgeschäft sei, ich solle doch das Fahrzeug wieder abholen.
Die Verunsicherung bei mir war groß, aber die Kanzlei beschwichtigt, alles kein Problem,…, die Bank könne den Prozess nicht gewinnen.
Nun stand das Auto knapp 2 Jahre bei der Bank, mein materieller Schaden liegt im 5stelligen Bereich, Auto wieder abgeholt und weiterer Verlust beim Verkauf ist vorprogrammiert.
Reaktion von der Kanzlei: Pech gehabt, wir haben den Prozess leider verloren. Zumindest hat die Kanzlei gut dran verdient.
Alles in Allem, sehr schlechte Kommunikation, Dokumente die nicht ankommen und keine Empathie für den Klienten.
Mein Rat an alle anderen: Rechtsanwalt nur nehmen, dem ich auch am Tisch gegenübersitze.

Viele Jahre mit Gansel verschwendet, denn die Kanzlei hat mich im VW Dieselskandal vertreten und am Ende haben sie nichts erreicht ausser Kosten für meine Rechtschutzversicherung zu produzieren. Zuletzt vor dem Oberlandesgericht Potsdam ist es ihnen nicht mal gelungen einen Beweis zu platzieren, dass das Fahrzeug über eine illegale Abschalteinrichtung oder Thermofenster verfügt.

Gansel hat sich um alle Details incl.Finanzierung gekümmert. Gansel hat gut informiert aber war schwer erreichbar.
Leider ist das Ergebnis def. Nicht zufriedenstellend.

Gansel Rechtsanwälte haben uns während de Verfahrens zuverlässig begleitet, alle unsere Anfragen zeitnah beantwortet und das Verfahren zu einem guten Abschluss gebracht. Auch anfängliche Schwierigkeiten bei der Kostenübernahme durch die Rechtschutzversicherung wurden durch die Gansel Rechtsanwälte gelöst. Rundrum Zufrieden....

Ergebnis ernüchternd! 2 x Mal der Vorabprüfung von RA Gansel gefolgt. Null Ergebnis bei Dieselskandal Mercedes und Widerruf Immobiliendarlehen. Gewinner nur alle beteiligten Rechtsanwälte.
Das Mandanten-Cockpit ist aber aufgeräumt und übersichtlich.

Auch ich hatte mich im Dezember 2021 vertrauensvoll an die GR gewandt, nachdem ich die Internetanzeige "jetzt kostenfreie Bewertung Ihrer Ansprüche gegen VW prüfen" gelesen hatte.
Nachdem man mir anfangs sehr hohe Erfolgsaussichten bestätigte, wurden alle notwendigen Unterlagen an die GR per Internet übermittelt.
Die Kostenübernahme seitens meiner Rechtsschutzversicherung stellte kein Problem dar.
Nach zwei Jahren im November 2023 wurde der Prozess verloren.
Da in der Urteilsbegründung seitens des Gerichts nur falsche Angaben gemacht wurden, z. B. hätte ich das Fahrzeug gewerblich genutzt und im Dezember 2023 verkauft etc., hatte ich die GR schriftlich darauf hingewiesen. Diese OFFENSICHTLICHEN FEHLER wurden von der GR ignoriert, trotz meines schriftlichen Hinweises!!!!!!
Stattdessen erging zwei Tage vor Weihnachten ein Schreiben an meine Rechtsschutzversicherung, ob die Kosten für eine Berufung übernommen würden.
Termin war zum 15.01.2024 angegeben.
Na ja, man kennt das. Weihnachten, Silvester.... Urlaubszeit.
Also bekam ich mehrfach die Aufforderung "wir benötigen Ihre Mithilfe". Aber auch ich konnte in der Zeit nicht viel ausrichten, so dass zeitgleich mit Ablauf des Termins am 15.01.2024 die Ablehnung der Kostenübernahme für die Berufung, mangels Aussichten auf Erfolg, seitens meiner Rechtsschutzversicherung erging.
Dass ich unter diesen Voraussetzungen nicht gewillt bin, die Kosten selbst zu tragen, ist wohl verständlich!
Wenn eine Anwaltskanzlei nicht einmal in der Lage ist, gegen eine von vorne bis hinten falsche Urteilsbegründung anzugehen, frage ich mich, wo da der Sinn liegen soll. Dafür brauche ich keinen Anwalt.
DANKE FÜR ZWEI VERGEUDETE JAHRE UND DANKE FÜR NICHTS!

Angelockt vom Internetangebot, "jetzt kostenfreie Bewertung Ihrer Ansprüche gegen VW", habe ich meine Daten zum Prüfen hochgeladen und die Empfehlung des Anwalts war, dass er mir in meinem Falle nicht zu einem Prozess raten kann weil ich keine Rechtschutzversicherung habe. Kurze Zeit später kam ein Schreiben, dass meine Rechtschutzversicherung eine Kostenübernahmezusage gemacht habe. Ich habe aber immer noch keine Rechtschutzversicherung! Also Bullshit.
Nach über 3 Jahren habe ich nun einen gerichtlichen Mahnbescheid bekommen, ohne vorherige Rechnung!!!
Telefonisch keine Klärung möglich.

Mein Fazit zur Seriösität: negativ. Ich fühle mich betrogen und ausgenutzt. Ich glaube wer in die Falle (kostenlos) tappt und es nicht zum Prozess kommt wird halt drei Jahre später systematisch abgezockt! Von Anfang an so geplant! Die wollen nichts klären, daher wird ohne eine Rechnung zu stellen direkt ein gerichtlicher Mahnbescheid gemacht und somit die Scheu vor einem Gerichtsverfahren mit Zeitdruck ausgenutzt!

Unsere persönliche Erfahrung: Vor über drei Jahren in den Tagen des Diesel Skandals nutzten wir die “ kostenfreien Ersteinschätzung” . Nach erfolgter Einschätzung entschieden wir uns gegen eine Fortführung mit der Kanzlei. Gestern ist uns unter Androhung eines gerichtlichen Mahnverfahrens aufgefordert worden eine “Verjährungsverzichtserklärung” abzugeben. Wir sind uns in keiner Weise bewusst, dass wir Zahlungen an die Kanzlei zu leisten haben. Wir haben in diesen 3 Jahren auch keine Rechnung oder Zahlungsaufforderungen bekommen. Vor 3 Jahren bekamen wir eine Email, die die Kündigung bestätigte und dass der Vorgang abgeschlossen sei. Wieso wurde die Kanzlei in 3 Jahren nicht aktiv? Wieso wurde keine Rechnung frühzeitig für den “kostenlosen” Service erstellt? Wieso kann ich bei 20 Minuten Wartezeit an der Telefon Hotline niemanden erreichen? Wird meine Email zeitnah beantwortet werden? Wieso wurde uns jetzt keine Zahlungsaufforderung mit Bankverbindung zugeschickt sondern genau 3 Jahre zum Jahresende vor Weihnachten ein “gerichtliches Mahnverfahrens” angedroht wenn wir keine “Verjährungsverzichtserklärung” abgeben? Wirkt das seriös?Werde ich diese Kanzlei empfehlen? Werde ich mir einen Anwalt holen müssen um mich vor dieser Kanzlei schützen zu können?

Habe den geforderten Geldbetrag + Zinsen von der Gegenpartei erhalten.

Ich wurde freundlich beraten und mir Erfolg beim meiem Schummeldiesel Mercedes ML zugesagt. Nach ca. 2 Jahren und etlichen anrufen wurde ich immer wieder vertröstet, dass RA Gansel noch immer auf der Suche nach einen Vorfinanzierer ist, da ich keine Rechtschutzversicherung habe und um Geduld gebeten und es wird auf jeden Fall schon klappen. Hocherschrocken bekam 2022 eine Mail, und ohne Begründung, dass RA Gansel das Verfahren eingestellt hat. Jetzt ist die Verjährung eingetreten und ich habe keine Chance mehr, weil ich zu viel Vertrauen an einen seriösen Anwalt hatte. Auf meinen erneuten Anruf hin wurde auf widerliche Art und Weise und einer arroganten Wortwahl darauf hingewiesen, dass es ebenso ist wie es ist und Gansel so entschieden hat. Ich kann nicht verstehen, dass RA Gansel der alle Unterlagen noch vorliegen haben muss, den Fall wieder aufnehmen und wieder bearbeiten kann, zumal mir ein Schreiben von RA Gansel an Mercedes im Jahr 2021 vorliegt. Ich hoffe wieder vom RA Gansel zuhören, damit mein Vertrauen an einem seriösen Anwalt, der im Internet Kunden anlockt nicht ganz und gar zu verlieren. Joachim Tölle

Herr Marseli hat mich in meiner Dieselangelegenheit überaus professionell beraten.
Er wirkte auf mich, geprägt durch seinen hohen Sachverstand und das nötige Fingerspitzengefühl außerordentlich kompetent. Seine Lösungsansätze waren für mich nachvollziehbar.
Ich fühlte mich jederzeit verstanden und "aufgehoben".

Ich bin froh, dass ich mich für diese Kanzlei entschieden hatte, da mir die Damen und Herren immer geholfen haben.. Sie hatten Verständnis für mich, wenn ich meine Meinung dargelegt habe und meinen ganz eigenen Standpunkt behaupten wollte. Es ist ja durchaus nicht selbstverständlich, dass sich ein Rechtsanwalt die Mühe macht, seinen Mandanten zu verstehen und dessen Argumentation sogar zu akzeptieren.

Meine persönliche Erfahrung ist, das mein Recht nicht durchgesetzt wurde.
Nach über 4 Jahren Streit habe ich fast nichts mehr bekommen. Es wurde nicht auf meine persönlichen Wünsche eingegangen, die ich von Anfang geäußert hatte (mündlich als auch schriftlich).
Ich wurde falsch beraten und es wurde ein Urteil erwirkt, was nicht zu meinen Gunsten ausgefallen ist.
Zum Schluss musste ich dem letzten Angebot zustimmen, weil ich sonst gar nichts bekommen hätte.
Ich fühle mich belogen und betrogen von VW als auch von den Rechtsanwälten.
Könnte ich Minuspunkte verteilen, würde ich dies hier tun.

VW Abgasskandal Audi A3 2.0

Kompetente Betreuung, super Mandantenportal,
unkomplizierte & schnelle Abwicklung mit Prozessfinanzierer.

eine hervorragende Prozessführung bis zur erfolgreicher Urteilverkündung im Bezug zum Dieselskandal

Freundliche und sehr kompetente Beratung und Unterstützung. Die komplexen Anforderungen werden rechtssicher verständlich vereinfacht und sicher übewacht. Jederzeit sind wir durch den Vorgang begleitet worden und haben ein gutes Gefühl gehabt.

Sehr nette und kompetente Ansprechpartner!
Professionelle Abwicklung des Verfahrens!
Aktuell immer auf dem neuesten Stand!

die gesamte Abwicklung war sehr gut, ich bin sehr zufrieden, alles wie vereinbart gelaufen.
Vielen Dank , gerne wieder

sachlich und Kompetent